小寺 彰（KOTERA Akira）- 国際法・国際経済法の研究者

小寺 彰（こてら あきら、1952–2014）は、国際法・国際経済法の研究者。1976年に東京大学法学部を卒業し、同大学の助手、東京都立大学での教育・研究を経て、1989年に東京大学教養学部に移り、1995年に教授となった。国家間のルールを国内社会の法と同じように理解してよいのかという問題を、貿易・投資の制度と紛争処理から考察した。『WTO体制の法構造』では、国際貿易を律する権利義務や紛争解決手続を、国家が並び立つ国際社会の構造に即して分析し、WTOを独自の法的枠組みとして捉える視点を示す。1996年から1999年にはWTOの補助金相殺措置専門家部会委員を務め、2001年から経済産業研究所の研究にも参加した。『パラダイム国際法――国際法の基本構成』は、条約の国内適用、国家管轄権、領土、国家責任などの基本課題を具体的な事件と結びつけ、学説・理論・判例の関係を読者に問いかける。投資協定の研究では、研究者、弁護士、政策担当者が参加する研究会を通じ、企業と投資受入国の間の仲裁判断を整理・分析した。編著『国際投資協定――仲裁による法的保護』では、内国民待遇や公正・衡平待遇、収用、手続上の問題を検討し、協定の文言が実際にどのような保護を与えるのかを明らかにしようとした。国際法の基礎理論と、通商交渉や企業の海外活動で生じる実務上の課題を結びつけた研究を進めた。

Akira Kotera (1952–2014) was a Japanese scholar of international law and international economic law. He graduated from the University of Tokyo’s Faculty of Law in 1976 and worked as a research assistant there before teaching at Tokyo Metropolitan University. He returned to the University of Tokyo’s College of Arts and Sciences in 1989 and became a professor in 1995. His research examined how legal rules function among sovereign states, particularly in trade, investment and dispute settlement. In WTO Taisei no Ho Kozo (The Legal Structure of the WTO System), he considered trade obligations and dispute settlement within the distinctive structure of international society, questioning assumptions that WTO agreements and proceedings can be understood simply as equivalents of domestic legislation and courts. He served on the WTO Permanent Group of Experts under the subsidies agreement from 1996 to 1999 and joined RIETI as a faculty fellow in 2001. Paradaimu Kokusaiho (Paradigms of International Law) connects concrete cases with questions concerning the domestic application of treaties, jurisdiction, territory and state responsibility, inviting readers to examine relationships between doctrine, theory and judicial decisions. His investment-law projects brought together scholars, lawyers and policy officials to analyze arbitral decisions involving investors and host states. The volume he edited, Kokusai Toshi Kyotei: Chusai ni Yoru Hoteki Hogo (International Investment Agreements: Legal Protection through Arbitration), examines national treatment, fair and equitable treatment, expropriation and procedural questions. This work sought to clarify the protection that treaty language actually provides, connecting foundational international-law analysis with the practical demands of negotiations and overseas business.